Η΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών 1219/2023  – Αιτιολογημένη αθώωση επαγγελματία οδηγού, κατηγορουμένου για το αδίκημα της σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο.

Ο εντολέας μας, ελεύθερος επαγγελματίας – υδραυλικός, παραπέμφθηκε ενώπιον του Η΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου με την κατηγορία ότι, όντας εκ του επαγγέλματός του υπόχρεος να καταβάλλει ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή κατά την οδήγηση, δεν άσκησε, ως όφειλε, τον έλεγχο και την εποπτεία του οχήματός του, κινούμενος με αυτό επί της οδού Παναγή Τσαλδάρη με κατεύθυνση από τη λεωφόρο Πειραιώς προς την οδό Πανδώρου αριστερά, δεν διέκοψε την πορεία του μπροστά στο φωτεινό σηματοδότη της διασταύρωσης της οδού αυτής με την οδό Πανδώρου παρότι στην οδό που προχωρούσε ο σηματοδότης έδειχνε ερυθρό σταθερό φως κυκλικής μορφής, αλλά προχώρησε δήθεν απερίσκεπτα στην πιο πάνω διασταύρωση με συνέπεια να συγκρουσθεί με τον οδηγό δίκυκλης μοτοσικλέτας που οδηγούσε στην οδό Χαμοστέρνας με κατεύθυνση από τη λεωφόρο Συγγρού προς τη λεωφόρο Πειραιώς και να τραυματισθεί από τη σύγκρουση αυτή ο οδηγός της, ο οποίος υπέστη όλως ελαφρά σωματική βλάβη ήτοι κάκωση ΑΡ γόνατος με ήπιο οίδημα και υποκεφαλικό κάταγμα κεφαλής ΑΡ Βραχιονίου.

Το Δικαστήριο συνεκτιμώντας τις ιδιαίτερες περιστάσεις του ατυχήματος, ειδικότερα, δε, την αδυναμία πραγματοποίησης ελιγμών, πλην αναστροφής, αφού η οδός προς την οποία κατευθυνόταν ο εντολέας μας – κατηγούμενος  ήταν απροσπέλαστη λόγω της λαϊκής αγοράς, ο τελευταίος ήταν αναγκασμένος να προβεί σε αναστροφή ώστε να βρεθεί στην οδό Χαμοστέρνας με κατεύθυνση από τη λεωφόρο Συγγρού προς τη λεωφόρο Πειραιώς, καθώς και την πορεία διέλευσης του παθόντος ο οποίος αντί να περιμένει να προβεί στην αναστροφή που έκαναν και οι οδηγοί των υπόλοιπων προπορευόμενων του εντολέως μας οχημάτων αποφάσισε να προβεί σε ελιγμό για να τον αποφύγει οπότε και επήλθε η σύγκρουση από την οποία προκλήθηκε ο τραυματισμός του, κρισιολόγησε ότι ο κατηγορούμενος έπραξε όπως όφειλε και μπορούσε να πράξει, επιδεικνύοντας την εκ του νόμου απαιτούμενη αυξημένη επιμέλεια και ιδιαίτερη προσοχή, σύμφωνα με τις ειδικότερες διατάξεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.

Ειδικότερα, η επιταγή του άρθρου 12 παρ. 1 του Κ.Ο.Κ. για συνετή και προσεκτική οδήγηση συμβαδίζει με την «αρχή της εμπιστοσύνης», σύμφωνα με την οποία εκείνος ο οποίος συμπεριφέρεται επιμελώς επιτρέπεται να τρέφει εμπιστοσύνη στο ότι και οι άλλοι χρήστες της οδού θα συμπεριφερθούν το ίδιο επιμελώς. Είναι δεδομένο ότι ήταν τέτοιες οι συνθήκες από τις οποίες προκλήθηκε ο τραυματισμός του παθόντος (ήτοι η συγκεκριμένη διασταύρωση, η διεξαγωγή λαϊκής αγοράς, η μη ύπαρξη άλλου τρόπου διαφυγής πέραν από εκείνου της αναστροφής, ο επικίνδυνος ελιγμός του παθόντος με τη μηχανή του κλπ) που όση επιμέλεια και προσοχή να καταβάλλει ο οποιοσδήποτε οδηγός είναι αδύνατο να αποφευχθεί η πρόκληση τροχαίου ατυχήματος.

Κατόπιν, αυτών το Μονομελές Πλημμελειοδικείο απάλλαξε τον κατηγορούμενο – εντολέα μας από την αποδιδόμενη σε αυτόν κατηγορία της πρόκλησης σωματικής βλάβης από αμέλεια, κηρύσσοντάς τον αθώο.